Так уж получилось, что в прошлом году я считал, что выезжающая камера — это будущее смартфонов. Я верил в эту технологию и мне хотелось пользоваться такими смартфонами. Теперь я готов признать, что я ошибался.
Мне по-прежнему хочется ими пользоваться, но учитывая открывшиеся обстоятельства, я готов отказаться от таких устройств. При этом, мне кажется, что производителям тоже пришлось как-то очень быстро передумать. Особенно хорошо это заметно на примере OnePlus и OPPO. Вторые вообще были идейными вдохновителями камер с моторчиком. Но что изменилось и почему все передумали, и я в том числе?
Содержание
- 1 Первый смартфон с выезжающей камерой
- 2 Влияние выезжающих камер на сети пятого поколения
- 3 Надежность смартфонов с выезжающей камерой
- 4 Удобен ли складной смартфон
Первый смартфон с выезжающей камерой
Первым смартфоном с выезжающей камерой был VIVO Nex A, который многих удивил своим выходом. Конечно, за исключением тех, кто был подогрет слухами о скором выходе такого смартфона и просто ждал его.
За некоторое время до этого появились слайдеры, которые открывались руками, и моторизированный OPPO FIND X. Последний был больше концептом, который стоил просто немерено и мало кого заинтересовал. Позже был и OPPO Reno, в котором компания применила альтернативный подход. Камера выезжала из корпуса, но в виде распашного элемента.
Мне такое положение дел нравилось и я считал, что те, кому не нужна фронталка, получат безрамочный экран, а любители селфи — надежный (по заверениям производителей) механизм выезжающей камеры. Больше всего я радовался тому, что отказались от ужасного отверстия в экране, которое, как мне казалось, портило все впечатление от смартфона. Мне вообще не хотелось такими смартфонами пользоваться.
Основными вдохновителями механизированных камер были компании группы BBK — OPPO, VIVO, OnePlus. Был еще вариант от Huawei, но он прошел как-то незаметно. Теперь идея загнулась и все ее последователи перестали выпускать модели с выезжающей камерой.
Влияние выезжающих камер на сети пятого поколения
Неладное мы заподозрили еще давно, но окончательным подтверждением отказа производителей от выезжающих камер стал выход OPPO FIND X 2 и OPPO Reno 3. Линейки, которые имели выезжающие камеры, лишились их. Как говорится, R.I.P.
Причина такого отказа до неприличия проста. В современных 5G-смартфонах должен быть установлен процессор с дополнительным модемом, который занимает место. Занимала место и выезжающая камера. Теперь ее убрали и свободного объема в смартфонах должно хватить не только для размещения этого модема, но и для установки более емкого аккумулятора. Он очень пригодится, так как при работе в сетях пятого поколения смартфоны будут тратить больше энергии. По крайней мере, в первое время.
Чтобы сети пятого поколения развивались, производители должны предлагать смартфоны с поддержкой этой технологии. Чем больше их будет, тем активнее операторы начнут модернизировать сети. Все оборудование давно существует, вопрос только в целесообразности модернизации (читай расходов) для операторов связи.
Получается, выезжающие камеры самым прямым образом тормозят развитие сетей пятого поколения.
Надежность смартфонов с выезжающей камерой
Второй причиной является надежность конструкции выезжающей камеры. Как бы сладко нам не пели, что механизм тестировался на 300 000 циклов работы, все равно с трудом верится, что он проявил себя, как очень надежный. Если бы с ним не было никаких проблем, производители не поджимали бы хвосты и не переставали бы выпускать ”революционные” смартфоны. Даже в случае ухода некоторых, остальные бы все равно остались.
Больше всего вопросов в отношении надежности у меня было не к самому моторчику, а к шлейфу, который соединяет камеру с процессором и платой. Он слишком тонкий и его можно легко повредить. Производители не распространяются на эту тему, но есть ощущение, что было очень много жалоб на этот механизм. В результате это стало для них лишним поводом отказаться от проблемного узла.
Это будет сложно, но чем производители смартфонов будут привлекать покупателя в 2K20
В итоге, что и требовалось доказать. Самым надежным является классический моноблок без движущихся частей. Хотя, может стоит посмотреть на складные смартфоны?
Удобен ли складной смартфон
Так, как все идет в сторону увеличения полезной площади экрана и подгонки его под правильную форму без вырезов и ”дырок”, появление складных смартфонов могло стать панацеей. Особенно таких, как Samsung Galaxy Z Flip и Motorola Razr 2020. Но и тут не срослось. Производители с завидным постоянством продолжают лажать налево и направо. Одна складка на экране чего стоит. Пока технология сырая и говорить о ее скором массовом распространении не приходится.
Получается, можно сказать, что складной смартфон может и удобен, но он точно еще не скоро полюбится массовой публике. Пока минусов больше, чем плюсов. Впрочем, я уже рассказывали о тех, и о других.
По складным смартфонам мое мнение сформировалось давно. Оно заключается в том, что их время еще придет и они действительно станут перспективными. Особенно, после того, как они подешевеют. Представитель Huawei даже называл сроки, когда это произойдет.
Не проходите мимо новости: новый процессор Qualcomm сделает 5G доступным почти для всех (Откроется в новой вкладке браузера)
По смартфонам с выезжающей камерой я готов признать, что был неправ. Технология обречена и, скорее всего, мы больше не увидим ничего подобного. По крайней мере, в массовом порядке. Не знаю, как к этому относитесь вы, а мне жалко лишаться полностью безрамочного экрана.
Может производители знают больше, чем мы, и готовятся к выходу смартфонов с камерой под экраном? Исключать это нельзя, тем более по рассказам коллег, они уже смогли посмотреть на действующий прототип на заводе одного из вендоров.
А вы что думаете по этому поводу? Жалко вам закапывать идею выезжающих камер? И что вы думаете по поводу причины отказа от них? Это высвобождение места под 5G или просто факап с надежностью? Пишите в комментариях и в нашем Telegram-чате.
Источник: androidinsider.ru
