Обмен телами приоткрыл секрет самоощущения
Ещё эффектнее был опыт по разрезанию человека. В основе всё тот же манекен со стереокамерой. Но на этот раз авторы работы создавали у человека иллюзию, что его режут ножом, хотя "резали" на самом деле манекен, который в точности по описанной выше схеме человек уже считал своим новым телом. После минуты "притрагивания" палочкой, добившись от испытуемого устойчивого чувства переселения, экспериментаторы подносили к животу манекена нож и даже делали вид, что режут его (в манекене была соответствующая прорезь). Реакцию человека определяли по изменению проводимости кожи. Она показала, что человек воспринимает угрозу здоровью и жизни манекена как угрозу самому себе действительно ассоциирует своё "новое тело" со своим "я". При этом "угроза" практически не ощущалась, если перед ней человек испытывал опыт с палочкой в варианте с рассогласованными прикосновениями. Более "спокойный" предмет – ложка, поднесённая к животу, – также вызывал физиологический отклик, если перед этим человека "привязывали" к манекену синхронными прикосновениями палочки, и практически оставался без внимания, если ранее тест с палочкой был "несинхронным".
| ||||||||||||
Набор для "виртуальной поножовщины" (фото Valeria I. Petkova, H. Henrik Ehrsson). |
Чтобы проверить, вызывается ли ответ тела только угрозой той его части, которую ранее стимулировали синхронными прикосновениями, авторы опыта повторили трюк с ножом, но подносили его уже к рукам. Эффект был аналогичным. А значит боязнь порезаться проистекала именно от ощущения человеком владения всем телом манекена полностью.
А можно ли таким же точно способом перебросить "я" в нечеловеческое тело вообще? В какой-нибудь неодушевлённый предмет типа куба или прямоугольного ящика размером примерно с человека?
Опытным путём шведы показали: нет, в таком случае иллюзия не срабатывает. Или срабатывает, но очень слабо. Человек психологически лучше всего готов "переселиться" в объект гуманоидного облика. Абстрактные тумбочки и ящики "душу" как-то не устраивают. (Интересно, заметим в скобках, а если бы в качестве нового вместилища выступало животное или его скульптура?)
Наконец, вершиной всех этих иллюзий стал тот самый обмен телами между двумя людьми. Простой оптический "Обмен глазами" художники уже придумали, а учёные пошли по этому пути куда дальше, обменяв то, что находится позади глаз "души" подопытных. Техника обмана мозга в общем была той же камеры и очки-экраны.
Обмен телами в действии (фото Valeria I. Petkova, H. Henrik Ehrsson).
Экспериментатор носил камеру на голове, испытуемый виртуальный шлем. В течение пары минут они жали друг другу руки, или только протягивали руки навстречу.
Когда движения рук двух этих людей были синхронными, у подопытных возникала сильнейшая иллюзия того, что они перескочили в тело исследователя, и видят себя самого напротив, и (что самое странное) пожимают самим себе руку!
При этом тактильные и мышечные ощущения от настоящих своих движений они однозначно ассоциировали с движением руки экспериментатора, а не своей подлинной, думая, будто дотрагиваются до своей "прежней" ладони только рукой своего "нового тела".
Валерия (на фото) сама предоставляла (виртуально, конечно) своё тело испытуемым студентам (фото AP/Niklas Niklas Larsson).
Несинхронные движения рук резко ослабляли этот эффект. А вот наклон стереокамеры немного вниз, так, чтобы испытуемые видели не только себя (стоящего напротив) и протянутую руку экспериментатора (от первого лица), но и его (учёного) торс и ноги значительно усиливал иллюзию обмена телами.
|
Также выяснилось, что на неё практически не влияет гендерная идентичность. То есть когда испытуемый и экспериментатор были разного пола, подопытные так же хорошо чувствовали эффект "переноса", как и в случае одинакового пола.
Так что же такое "ощущение нас самих внутри себя"? По версии шведских исследователей, это результат постоянного сопоставления мультисенсорного "входного потока" (визуального, от первого лица, тактильного и так далее) с моторными сигналами от мышц. При правильном совпадении всего этого и рождается чувство владения данным "обиталищем".
А за душу немного обидно. Потерялась она как-то за физиологией. С другой стороны она никогда и не была предметом научного изучения. И не станет ею по определению. Ну, разве что когда-нибудь учёные на самом деле научатся перемещать личность человека в новое тело.